Откуда на наши головы взялась мораль, что за она и нужна ли она нам в новых реалиях?
(тема выросла из комментариев в теме Кайны "Всё - иллюзии"),
(http://chagnavstretchy.mirtesen.ru/blog/43259280188/Vsyo---i...)
где заспорили мы с одним шибко умным товарищем, твердо стоящем на атеистических воззрениях. Лихо вьехали в тему моральных принципов и стало нам интересно, поскольку тема морали, её возникновения и её актуальности в современной реальной жизни весьма и весьма увлекательна и интересна. И я решила, чтобы не флудить в теме Кайны, открыть этот ящичек Пандоры в отдельной теме. Поскольку что-то изнутри мне подсказывает, что тема сия будет интересна не только мне и Виктору. Итак, началось с того, что один из форумчан высказал мысль, что преподавание в школах Закона божия как предмета весьма было бы пользительно, поскольку у православной церкви имеется богатый опыт в деле воспитания правильных моральных принципов. На что Виктор ему возразил, что светское государство вполне способно само справиться с привитием норм морали подрастающему поколению и нечего, мол соваться с некрасивыми физиономиями да в калашный ряд. Вот не выдержала я и влезла, поскольку появилась у меня жажда справедливости:)
Итак, вот веточка тех комментариев про мораль:
Viktor → lapkovski igor ... У светского нет морали, этики? Или мораль религиозного лучше, чище чем мораль светского? По-вашему мы без религии не сможем воспитать нормального человека? Вот против чего я и протестовал. Галина Бугаева (Борисенко) → ViktorА вот с этого момента поподробнее, пожалуйста:) Поясни мне, неграмотной, откель взялась мораль в светском обществе? И вообще, что есть совесть, ладно, про совесть я потом, но ты готовься:) Viktor → Галина Бугаева (Борисенко):) Хочешь сказать что мораль пришла от религии? Интересно. А до принятия христианства на Русси все были аморальны? Или вообще до христианства? И как друг друга не поубивали! Галина Бугаева (Борисенко) → ViktorАга, именно это я и хочу сказать. Потому что до христианства тоже была своя религия. Думаю, что любая мораль в любом обществе строилась именно по принципу построения поведения отдельного индивидуума перед лицом почитаемого божества. Насчет - как они только друг друга не поубивали. Так убивали же. Племя на племя, клан на клан, око за око... И каждое племя под прикрытием своего бога, порой весьма кровожадного. А там, где и этого не было, действовал закон джунглей. Вот такая была мораль. Кстати, она сейчас в нашем обществе весьма себя неплохо чувствует, наверное, возражать не будешь. Viktor → Галина Бугаева (Борисенко):) Так и подумал, что ты эту линию гнуть будешь. Интересно, а другой мысли у тебя не возникало? Наверное нет, а жаль... Вообще-то спасибо тебе, я полез копаться на тему морали, что, как и почему. "Накопанное" только подтвердило мои мысли - религия никакого отношения к зарождению и становлению морали не имеет. Впрочем не совсем так, в некоторые периоды - средневековье, расцвет религии (имеется в виду христианство), разумеется огромное влияние на массы. Почему? Ответ прост - нужны были послушные, бессловесные работники.
Вообще тема возникновения морали, добра и зла и прочих нравственных понятий очень интересна, очень обширна, очень увлекательна. Можешь поискать сама, если не очень получится - помогу. Могу сказать сразу вывод - мораль возникла гораздо раньше чем любая религия. Ты не раз сама видела проявления зачатков морали там, где религии вообще быть не может! :) Галина Бугаева (Борисенко) → ViktorПредставь себе - мой интерес в сторону христианства начался с Кодекса коммуниста(это было далеко до моих религиозных убеждений). Прочитав его внимательно и сравнив с христианскими заповедями я задала вопрос одному бойкому лектору (ну ты знаешь, в советское время такие товарищи от общества Знание просвещали нас в разнообразных областях), отчего же так похожи заповеди христиан и моральные установки строителей коммунизма, ну, только одни мечтают попасть в рай, другие в развитое коммунистическое общество, хотя оно тоже весьма похоже на рай. Ты знаешь, при его подкованности он ничего вразумительного не мог мне пояснить, смутился бедолага и сказал, что не готов к такому вопросу, но лучше коммунистической морали в мире лучше нету. Эх, тебя Виктоша, там не было, а жаль. Ты бы мне по полочкам разложил, что за хрень такая, почему, христиане бяки-мракобесы, а мораль у них зашибись, что даже коммунисты лучше придумать ничего не могли. Галина Бугаева (Борисенко) → ViktorТеперь по поводу возникновения морали. Не спорю, что в любом обществе, даже первобытном, мораль была. Не спорю, что тема эта интересна и увлекательна и давно тянет на отдельную, (может, сподвигнусь и запущу таки отдельно, взяв некоторые комментарии для затравки, не возражаешь?) Но при всем при этом я скажу тебе по секрету, что далеко не любая мораль меня устраивает, ну, кроме Кодекса Строителя Коммунизма:))). Ну вот, я сподвиглась и дело сделано - сваяла эту тему и хочется очень получить ответ на некоторые вопросы. Но вначале дадим определение морали, чтобы знать насчет чего мы будем спорить, если до этого дойдет. Нашла короткое определение, надеюсь, что возражать не будете. В комментариях можно дополнить, коль посчитаете нужным.
Мораль – это один из способов регулирования поведения людей в обществе. Она представляет собой систему принципов и норм, определяющих характер отношений между людьми в соответствии с принятыми в данном обществе понятиями о добре и зле, справедливом и несправедливом, достойном и недостойном. Соблюдение требований морали обеспечивается силой духовного воздействия, общественным мнением, внутренним убеждением, совестью человека.
А теперь мои вопросы:1) Кагда стала возникать мораль?
2) В первобытнообщинном обществе была мораль?Какая?
2) Когда появилось понятие совести?
3) Действительно ли Кодекс строителя коммунизма был переработан из христианских заповедей?
4) По каким моральным принципам мы сейчас живем и где они прописаны?----------------------------------------------------
А вы как думаете? Интересно.
Понравилась статья? Подпишитесь на канал, чтобы быть в курсе самых интересных материалов
Подписаться
Свежие комментарии