Ну, я так понимаю слово "тунеядец" всем мозг отшибло. А давайте будем рассматривать социальную проблему мелкими кусочками. Например, из рабочего стажа у мужчин выбросили годы срочной службы в армии. Вы считаете правильно, когда тем кто косит от армии и стаж идет, и работа сохраняется , и сам он развивается и по служебной лестнице и в личной жизни и здоровье не надрывает и жизнью не рискует? А тот , кто пошел РОДИНУ ЗАЩИЩАТЬ , пошел ЖИЗНЬЮ РИСКОВАТЬ, ОСТАВИЛ СЕМЬЮ, РАБОТУ, тот лишается такой малости, как рабочий стаж. Народ, неужели это правильно?
Для убедительности, что автор темы не просто бла-бла, привожу выписку из пояснения юриста :
3. Что включают в годы стажа?
Согласно указу № 534, человеку зачтут только то время, когда работодатель платил за вас взносы в Фонд социальной защиты населения (или пенсионный фонд — для тех, кто работал еще в СССР) или же вы сами это делали, будучи, например, предпринимателем.
А вот учебу в университете, службу в армии и декретный отпуск при подсчетах требуемого минимального страхового стажа просто «не заметят».
Свежие комментарии