Ромашка . предлагает Вам запомнить сайт «ШАГ НАВСТРЕЧУ»
Вы хотите запомнить сайт «ШАГ НАВСТРЕЧУ»?
Да Нет
×
Прогноз погоды

Говори - и тебя услышат, приходи и оставайся с нами

«Моя Мадонна». Пушкин и Гончарова.

развернуть

6 июня исполнится 216 лет со дна рождения Александра Сергеевича Пушкина. Сегодня я хочу напомнить о женщине, которую он любил.

В 1837 году, после гибели Пушки­на, на его вдову На­талью Николаевну по­сыпались обвинения. «Жена — твой враг, твой злой изменник… Ты поношенье всего света, предатель и же­на поэта», — писал анонимный сочини­тель.


«Женщина оси­ротила Россию», — вторил ему литератор Яков Неверов.

Прохо­дили годы, века, а имя Натальи Гончаровой в покое не оставляли. «Только — красавица, просто — красавица, без корректива ума, души, сердца, дара. Голая красота, разя­щая, как меч. И — сра­зила», — писала о На­талье Николаевне Ма­рина Цветаева.

Анна Ахматова, откровенно не любившая жену Пушкина, называла ее «сообщницей Геккернов в преддуэльной истории», «агенткой» нидерландского посланника.

Наталья Гончарова

Брюллов. Портрет Н.Гончаровой

И это все о той, кого Пушкин называл «моя Мадонна», «чис­тейший прелести чистейший образец»? Возможно ли, чтобы трид­цатилетний поэт так заблуждался? Не видел, кого воспевал, на ком женился?

Пушкин сам со своей гениальной интуицией предчувствовал трагедию. Накануне свадьбы он писал матери своей невесты:

«…Только привычка и продолжительная близость могут доста­вить мне привязанность вашей дочери; я могу надеяться со време­нем привязать ее к себе, но во мне нет ничего такого, что могло бы ей нравиться; если она согласится отдать мне свою руку, то я бу­ду видеть в этом только свидетельство спокойного равнодушия ее сердца… Не явится ли у нее сожаление? Не будет ли она смотреть на меня, как на человека, обманом захватившего ее? Не почув­ствует ли она отвращения ко мне? Бог свидетель, — я готов уме­реть ради нее, но умереть ради того, чтобы оставить ее блестящей вдовой, свободной хоть завтра же выбрать себе нового мужа…»

Умереть, чтобы оставить ее блестящей вдовой — хороший мотив для женитьбы! Поэт как будто предчувствовал трагический исход и суеверно следил за плохими приметами: вот во время вен­чания упали с аналоя крест и Евангелие, вот потухла свеча. «Все это плохие знаки!» — говорил побледневший Пушкин. Но чем больше было грозных предвестий, тем сильнее было желание ид­ти навстречу судьбе.

«Все, все, что гибелью грозит, для сердца смертного таит

Неизъяснимы наслаждения.»

Кипренский. Портрет А.С. Пушкина

Кипренский. Портрет А.С. Пушкина

— это он ведь о се­бе сказал! И он всегда шел навстречу судьбе смело, с открытым забралом, как и подобает мужчине и дворянину: дрался на дуэлях, мчался под турецкие пули, бродяжничал с цыганами, играл и про­игрывал в карты…

«Есть упоение в бою, и бездны мрачной на краю…» Бездна всегда манила, завораживала поэта. А женитьба на первой красавице России — разве это не та же бездна? Но все же лучше туда, в бездну, чем спокойное, тихое существование — оно не для поэта! И он никогда не раскаивался в своем выборе, по­тому что это был выбор поэта, выбор гения.

«Я должен был на тебе жениться, потому что всю жизнь был бы без тебя несчастлив», — писал он жене через три года после свадьбы.

Наталья Николаевна, как и Пушкин, родилась в непростой семье. Бабка по матери, красавица Ульрика, дочь ротмистра Карла Липхарта и Маргарет фон Фитингофф, живших в Лифляндии, вышла замуж за шведского барона Мориса фон Поссе. Но после рождения дочери супруги развелись, и Ульрику увез в Петербург любимец князя Потемкина Иван Александрович Загряжский.

У Загряжского в России уже была семья: жена, сын и две дочери. После разразившегося скандала Иван Александрович благополуч­но отбыл в Москву, оставив прекрасную Ульрику на попечение своей семьи. Ульрика, вероятно вследствие потрясения, вскоре умерла (в возрасте тридцати лет), а родившуюся у нее дочь На­талью законная жена Загряжского стала воспитывать как родную.

В Петербурге сестры Загряжские вывозились в свет вместе с Натальей. Благодаря покровительству влиятельной тетки На­тальи Кирилловны Загряжской, все сестры поступили во фрейли­ны к императрице Елизавете Алексеевне, жене Александра I. При дворе Наталья Ивановна освоилась настолько быстро, что вскоре отбила у императрицы любовника — кавалергарда Охотникова. После того как Охотникова убили при выходе из театра, Наталью Ивановну спешно выдали замуж за Николая Афанасьевича Гон­чарова, сына владельца Полотняного завода. На венчании прису­тствовала вся императорская фамилия во главе с Александром I.

Своего мужа, образованного, умного и красивого человека, Наталья Ивановна не любила и в браке сильно опустилась. Под конец жизни она предалась пьянству и низкому разврату, не гну­шаясь связями с лакеями. Муж, не выдержав такой жизни, сошел с ума. Вспыльчивая и своенравная, Наталья Ивановна жестоко об­ращалась и с дочерьми: держали их взаперти, морила голодом, би­ла по щекам. Все это не могло не отразиться на характерах дево­чек, которые, однако, были очень разными. Старшая, Екатерина, пошла в мать — темпераментная и вздорная; средняя, Александрина, — много спокойнее, а младшая, Наталья, была тихой, мол­чаливой и замкнутой, вся в отца.

Гау. Гончарова Н.Н.

Гау. Гончарова Н.Н.

Наталья росла робкой и застенчивой. Она мечтала стать поэ­тессой. Вот почему, когда перед ней, шестнадцатилетней девоч­кой, предстал Пушкин, величайший поэт ее страны, он показался ей полубогом. Гордая его вниманием и поклонением, девушка, сияя от счастья, отдала ему свое сердце — сразу и навсегда. Но любила она его так, как позволял собственный темперамент — спокойно и сдержанно, без лишних эмоций. Пушкин же любил страстно, со всем пылом своего южного характера. Но не в этом заключалась главная трудность.

Давно замечено, что счастье всегда становится предметом людской зависти, а абсолютное счастье так же абсолютно не пе­реносится другими. У Пушкиных было все для абсолютного счастья: он — первый поэт России, она — первая красавица. Мно­гих это раздражало. Среди недовольных был и Николай I.

Царь не любил Пушкина, но он был умным человеком и понимал, какую роль играет поэт в общественной жизни. Не оставила равнодуш­ным Николая I и красота Натальи Николаевны. Чтобы постоянно видеть ее во дворце, он произвел Пушкина в камер-юнкеры.

«Третьего дня я пожалован в камер-юнкеры (что довольно неприлично моим летам), — записывает Пушкин в дневнике 1 ян­варя 1834 года. — Но двору хотелось, чтобы Наталья Николаевна танцевала в Аничкове…». Двору хотелось — надо понимать, что хотелось императору. Конечно, хотелось и Натали — ей всего двадцать два года, она молода, красива, так хочется блистать в свете, ловить восхищенные взгляды. Поэтому и предложение мужа уехать в деревню вызывает у нее возмущение: «Восхититель­ное местопребывание! Слушать завывание ветра, бой часов и вытье волков. Ты с ума сошел!»

Пушкин и Гончарова

Ульянов. «Пушкин на балу…»

Пушкин уступает жене, но мучается, потому что балы и наря­ды требуют все больших расходов, а он уже и так в долгах, кото­рые растут с каждым днем. Царь выдает Пушкину ссуду, делая его таким образом зависимым от себя и требуя присутствия поэта с женой на всех придворных мероприятиях. Пушкин злится на Ни­колая I, которого считает теперь виновником всех своих семей­ных неурядиц, ревнует к нему Натали. «Не кокетничай с ца­рем…», — пишет поэт жене в октябре 1833 года из Болдина. А ле­том 1834 года выражается уже определеннее: «…я был так жел­чен, что надобно было развлечься чем-нибудь. Все тот (царь — СМ.) виноват…»

Пушкин ни на минуту не сомневается в чистоте и верности своей Натали, пишет ее матери: «Жена моя прелесть, и чем доле я с ней живу, тем более люблю это милое, чистое, доброе создание, которого я ничем не заслужил перед Богом».

Но в письмах к самой Наталье Николаевне чувствуется скры­тая тревога. Тревога скорее не за жену, а за себя, за свою репута­цию. А репутация действительно была под угрозой. Как ни чиста и непорочна была Гончарова, но откровенное ухаживание царя давало повод для сплетен. Нет, нельзя было простить счастье мо­лодой четы, нельзя было простить и самого поэта, всем своим по­ведением, разговорами, стихами бросавшего вызов светской «чер­ни». Вызов, брошенный поэтом, был подхвачен, война объявлена.

Тропинин. Портрет А.С. Пушкина

Тропинин. Портрет А.С. Пушкина

Письма Пушкина к Наталье Николаевне становятся все беспокой­нее, все напряженнее: «Про тебя, душа моя, — пишет он в мае 1836 года, — идут кой-какие толки, которые не вполне доходят до ме­ня, потому что мужья всегда последние в городе узнают про сво­их жен; однако ж видно, что ты кого-то (царя. — СМ.) довела до такого отчаяния своим кокетством и жестокостью, что он завел себе в утешение гарем из театральных воспитанниц…»

Но до отчаяния был доведен скорее сам Пушкин. Доведен за­висимостью от царя, безденежьем, кредиторами, несвободой, кле­ветой и сплетнями. И в это самое тяжелое для Пушкина время по­является Дантес. О том, какую роль он сыграл в гибели поэта, на­писано немало, но все же определенности и ясности нет.

Возмож­но, Дантес послужил лишь орудием для расправы с Пушкиным со стороны сильных мира сего. Ведь трудно предположить, что та­кой расчетливый честолюбец, как Жорж Дантес, способен был сломать свою блестящую карьеру при русском дворе ради женщи­ны. Он прекрасно понимал, что после дуэли с Пушкиным его разжалуют и вышлют из России, что и произошло. Возможно и то, что Дантес был ширмой для царя, решившего поухаживать за Пушкиной. Дантес, конечно, сыграл свою роль, но не он был глав­ным виновником гибели поэта.

«Не отдельные лица были причиной гибели Пушкина — не Дантес, Геккерн или Нессельроде, взятые порознь, а все петер­бургское общество в целом, глубоко враждебное к поэту, беспо­щадно клеймившему их политическое и сословное исповедание и кидавшему им в лицо свои отравленные и бессмертные сарказмы».

А теперь угадайте — кому принадлежат эти строки: другу или поклоннику Пушкина? Совсем нет! Это писал кузен и секундант Дантеса виконт д’Аршиак, который вряд ли занимал сторону поэ­та. «Да, конечно, светское общество его погубило, — так оценива­ет случившееся П.А.Вяземский в письме к А.О.Смирновой. — Проклятые письма, проклятые сплетни приходили к нему со всех сторон. С другой стороны, причиною катастрофы был его пылкий и замкнутый характер…»

А разве не странно, «сняв обвинения» с непосредственного убийцы Пушкина, предъявлять их красавице жене, матери чет­верых детей поэта? Тем более что сам Пушкин до конца жизни не сомневался в невиновности Натали. Когда Пушкина, смер­тельно раненного, привезли домой, он, увидев жену, сказал ей: «Как я рад, что еще вижу тебя и могу обнять! Что бы ни случи­лось, ты ни в чем не виновата и не должна себя упрекать, моя милая!»

О том же свидетельствует и Жуковский в письме к С.Л.Пушкину, рассказывая о последних часах поэта: «Жена здесь, — говорил он. — Отведите ее. Она, бедная, безвинно тер­пит! В свете ее заедят».

Можно ли не верить самому поэту, который знал Наталью Ни­колаевну лучше, чем кто-либо? И все же не верили, судили-ряди­ли. Досужие наблюдатели судили о ней в основном по балам, где блистала эта «надменная», «бездушная» красавица. А, может быть, и стоило быть надменной со всей это светской «чернью» и на пушечный выстрел не подпускать к себе великосветских хлы­щей, не отвечать на ухаживания Николая I и Дантеса? Чуть-чуть ослабила бдительность, на минуту забылась, улыбнулась, и сразу — грязный шепоток, ухмылки, сплетни…

А Натали так неопытна, так доверчива и обо всем, ничего не скрывая, рассказывает мужу — и кто ухаживал, и какие записки писал… Все рассказывает, и кому — африканскому Отелло! Вот уж святая простота! Он верит ей, понимает, как никто: «А душу твою люблю я еще более твоего лица ». Но одновременно не может справиться с собой, бывает груб, деспотичен, доводит до слез сво­ей ревностью…

Еще говорили, что она плохая хозяйка. Но эта «плохая хозяй­ка» одна вела большой дом, когда муж надолго уезжал из Петербурга, рожала и воспитывала детей, нанимала жилье, вела перего­воры с кредиторами, доставала бумагу для «Современника», тор­говалась с издателем Смирдиным из-за гонораров мужа и т.д.

А в самое трудное время, когда Пушкина одолевали кредито­ры, обращалась за помощью к брату Дмитрию с письмами, кото­рые красноречивее всех других слов говорят об ее отношении к мужу. Вот отрывок из письма, датированного июлем 1836 года:

Гоннчарова - Ланская

Гау. Н.Н. Гончарова — Ланская

«Мне очень не хочется беспокоить мужа всеми своими мелки­ми хозяйственными хлопотами, и без того я вижу, как он печален, подавлен, не может спать по ночам и, следственно, в таком наст­роении не в состоянии работать, чтобы обеспечить нам средства к существованию: для того, чтобы он мог сочинять, голова его должна быть свободна… Мой муж дал мне столько доказательств своей деликатности и бескорыстия, что будет совершенно спра­ведливо, если я со своей стороны постараюсь облегчить его поло­жение; по крайней мере содержание, которое ты мне назначишь, пойдет на детей, а это уже благородная цель…»

И уж совсем нелепо звучит обвинение Натальи Николаевны в том, что ее якобы не интересовало творчество мужа. Наоборот, в своих письмах к жене Пушкин весьма подробно отчитывается пе­ред ней обо всех своих литературных делах.

Наталья Николаевна вышла замуж за Пушкина в очень юном возрасте. Она была слишком молода и неопытна. Пора ее расцве­та как женщины в полном смысле этого слова наступила лишь го­дам к тридцати… Увы, Пушкина тогда уже не было в живых.

Зато ее женские достоинства в полной мере оценил второй муж — ге­нерал Ланской. Он боготворил жену, «окружал себя ее портрета­ми», и она отвечала ему абсолютной преданностью.

Портрет Пушкиной - Ланской

Макаров. Портрет Н.Н. Пушкиной — Ланской 1849 г

Вот письмо, написанное зрелой женщиной, прошедшей суро вые испытания жизнью, к своему мужу:

«Ты стараешься доказать, мне кажется, что ревнуешь. Будь спокоен, никакой француз не мог бы отдалить меня от моего рус­ского. Пустые слова не могут заменить такую любовь, как твоя. Внушив тебе с помощью Божией такое чувство, я им дорожу. Я больше не в таком возрасте, чтобы голова у меня кружилась от ус­пеха. Можно подумать, что я понапрасну прожила 37 лет. Этот возраст дает женщине жизненный опыт, и я могу дать настоящую цену словам.

Суета сует, все только суета, кроме любви к Богу и, добавляю, любви к своему мужу, когда он так любит, как это де­лает мой муж. Я тобою довольна, ты — мною, что же нам искать на стороне, от добра добра не ищут».

Пушкин не знал ее такой — не юной, неопытной девочкой, а зрелой женщиной, исполненной благородства и спокойного дос­тоинства.

И можно только сожалеть об этом.

http://personallife.ru/2010/06/pushkin-i-goncharova/

 


Ключевые слова: искусство
Опубликовала Светлана Митленко , 05.06.2015 в 02:08

Комментарии

Показать предыдущие комментарии (показано %s из %s)
зоя кузнецова
зоя кузнецова 6 июня 15, в 04:57 Гениям всегда тяжело. Текст скрыт развернуть
3
Светлана Митленко
Светлана Митленко зоя кузнецова 6 июня 15, в 22:00 Ваша правда! Согласна на все 100!! Текст скрыт развернуть
0
Евгений
Евгений 6 июня 15, в 05:00 Ясно, почему её не любили Ахматова и Цветаева - их личная жизнь была не такой уж верной по отношению к их мужьям. Текст скрыт развернуть
3
Светлана Митленко
Светлана Митленко Евгений 6 июня 15, в 22:01 Вполне может быть! Мне даже и в голову такое не приходило. Очень интересная мысль, спасибо! Текст скрыт развернуть
0
Svetlana Kirkovskaia (*******)
Svetlana Kirkovskaia (*******) 6 июня 15, в 06:02 Ещё - в защиту Натальи Николаевны. Если вспомнить, что она была почти всегда постоянно беременна - четверо детей за четыре года замужества с Александром Сергеевичем!
Балы и кокетство - хоть какая-то отдушина для молодой женщины.
Текст скрыт развернуть
4
Svetlana Kirkovskaia (*******)
Svetlana Kirkovskaia (*******) Svetlana Kirkovskaia (*******) 6 июня 15, в 06:47 Не за четыре, а за шесть лет брака. Текст скрыт развернуть
2
Светлана Митленко
Светлана Митленко Svetlana Kirkovskaia (*******) 6 июня 15, в 22:02 Вы правы, Светлана. Не так легко как может казаться выносить дитя. Тем более 4 раза с маленькими промежутками времени. Текст скрыт развернуть
0
Mila Korn
Mila Korn Светлана Митленко 8 июня 15, в 13:06 5 раз, один - не родился Текст скрыт развернуть
1
Светлана Митленко
Светлана Митленко Mila Korn 8 июня 15, в 20:41 Да-да, Вы правы. Спасибо за поправку, Мила. Текст скрыт развернуть
1
Татьяна Бурмистрова
Татьяна Бурмистрова 6 июня 15, в 14:56 О Господи, опять, как на школьных уроках литературы советских времен нам навязывают версию вины самодержавия в гибели Пушкина.
И все эти сплетни и слухи про волокитство Николая I... Достало уже и навязло в зубах. Да НЕ БЫЛ Николай Павлович бабником. НЕ БЫЛ. Он СВОЮ жену любил, а не чужую. И до 1941 года СПАЛ КАЖДУЮ ночь в спальне собственной жены в Зимнем дворце. Об этом повествуют ВСЕ дворцовые документы. Если кто желает, может прочитать об этом.
Если кто не знает, то почитайте, КАК Николай женился. А женился он по СТРАСТНОЙ любви в дочь прусского короля. И он писал своей жене не менее страстные письма любви, чем Пушкин - своей Натали. И дневники Николая опубликованы. И вот из них вполне ясно, кто, блин, и КОГО любил-то.
А то, что высший свет кости мыл даже собственному императору - это уж не к нему, не самодержавию вопрос. А сколько идиотских мифов про императорский гарем. Дикость какая-то. И ведь сам Пушкин - в это ВЕРИТ и повторяет, как попугай.
Значит, в куртуазности двора виновато тока ненавистное самодержавие? А Пушкин, блин, такой вот белый и пушистый? И не был бабником вовсе? НЕТ? И не он тут великосветские романы устраивал по крайней мере ДО женитьбы? И не изменял собственной жене с Дарьей Фикельмон? Нет? Не он? А кто же? И откуда списочек любовных побед Пушкина? Уж больно много женщин в нем...
И опять мусолит автор сего опуса якобы про негодяя-императора, который Пушкина камер-юнкером сделал? И в долг дал царь-негодяй. Вот незадача-то. И на что бы Пушкин жил ВООБЩЕ, если бы не финансовая помощь Николая Павловича, который очень ценил литературный талант своего непутевого подданного? Камер-юнкером ему было стыдно быть. Так кто ж не давал Пушкину карьеру РАНЬШЕ делать, как тот же Горчаков? Нет, пока остальные выпускники престижнейшего в России учебного заведения, Пушкин или куролесил, или баклуши бил, или за чужими женами волочился. И не он ли у графа Воронцова жену пытался отбить? Тот еще УМНИК. Но нет. Вот Пушкин - бабник, ему - можно за чужими женами волочиться? А вот бабнику Дантесу - НИЗЗЗЯ? Это почему же?
Пушкин не был белым и пушистым. И не надо из него идола делать.
Я не оспариваю того, что Пушкин, как поэт и писатель - НАШЕ ВСЕ. Но как человек Пушкин имел ряд простых человеческих недостатков. Причем ТАКИХ недостатков, которыми обладали все представители дворянского сословия: МОТ, ТРАНЖИРА, БРЕТЕР, БАБНИК, ИГРОК и ЖУТКИЙ РЕВНИВЕЦ.( мужчине Пушкину, значит, флиртовать с Аннет Олениной и Долли Фикельмон можно было, а мужчине Романову Николаю Павловичу с прекрасной Натали - НЕЛЬЗЯ?)
Он умудрился в карты проигрывать за раз по 40 000 рублей, и даже главы из "Евгения Онегина".
После смерти Пушкина выявилось 120 000 долга. Это что? Все деньги на наряды прекрасной Натали пошли?
ОТКУДА ТАКИЕ долги? Причем эти долги не смогли бы выплатить даже ДЕТИ поэта при СВОЕЙ жизни. Эти долги составляли стоимость 3-4 имений средней руки.
Но спасибо "гнусному" самодержавию: оплатил Николай Павлович ВСЕ долги поэта. Мало того. Николай ВЫКУПИЛ ВСЕ доли других родственников Пушкина в Михайловском и Болдине в интересах детей поэта. И КАЖДОМУ ребенку поэта вот этот "гнусный самодержец" положил по 50 000 рублей - до совершеннолетия. Мальчиков - за счет казны выучил в военном училище. А прекрасной Натали - пенсию положил в 4000 рублей в месяц. Ну очень хорошие деньги были по тем временам. А ведь Пушкин не был хоть каким-то государственным чиновником, который бы мог претендовать на пенсию от казны. Вот такое вот мурло было у ГНУСНОГО САМОДЕРЖАВИЯ. И в дальнейшем Николай - не оставил семью Пушкина без материальной поддержки. Хочу напомнить, что генерал Ланской приехал у самого императора руки Натальи Николаевны просить. И получил это согласие. Император вместе с императрицей Ланского на этот брак благословили. И подарок от царской семьи вручили с пожеланиями счастья.
Так надо светочу нашему было ПО ДОХОДАМ жить. И не на царя, как на руку дающую злиться, а на себя, такого беспечного и безалаберного в обычной жизни.
Много чего из всей этой трагической истории с дуэлью Пушкина нам не понятно и мы не узнаем об этом уже НИКОГДА.
Отчасти, сам Пушкин виноват в том трагическом положении, в каком оказался. Он имел задиристый и ершистый характер и умудрялся своим острым языком наживать себе врагов. И КТО у этом виноват? Гнусное САМОДЕРЖАВИЕ? Мне просто смешно эти наивные откровения еще советских времен читать.
Пора уже избавляться от литературных штампов советского литературоведения.
Да, КАРМА такая была у Пушкина. Да, САМ он в своих бедах виноват. Но вот нудно талдычить тут про вину гнусного самодержавия в смерти ПОЭТА - это уже выше моих сил.
Оставьте великих покойников - В ПОКОЕ. Царствие им Небесное и наша ВЕЧНАЯ благодарная память. Только вот не надо тут клеймить в смерти наших ВЕЛИКИХ покойников - НЕВИНОВНЫХ и НЕПРИЧАСТНЫХ.
Текст скрыт развернуть
4
Светлана Митленко
Светлана Митленко Татьяна Бурмистрова 6 июня 15, в 22:28 Татьяна, ну что Вы так взволновались? Лично я никогда не утверждала, что Пушкин был идеальным. Совсем нет! Он обладал человеческими и достоинствами, и недостатками в полной мере. А святые бывают только на небесах и с нимбами. Именно его взрывной характер можно отнести в сторону гениальности. Наверно таким людям надо находиться на острие чувств, чтоб писать такие произведения, какие выходили из под пера Пушкина.
Статья больше посвящена Любви Пушкина к своей жене, это во-первых, а во-вторых: больше описывает правду про Наталью Николаевну, про которую было написано не мало гадостей. Ведь многие современники именно ее винили в гибели Пушкина.
И двор, конечно, как завидовал гению поэта, так завидовал и любви его, впрочем как и красоте избранницы. И старались очернить. Сколько гадостей было написано о ней, та же Долли Фикельмон писала: "«Жена его прекрасное создание, но это меланхолическое и тихое выражение похоже на предчувствие несчастия у такой молодой особы». Она с ней соперничала, а сам Пушкин признавался в близком окружении, имея в виду ее неотразимую привлекательность: «Боюсь графини Фикельмон». Не зря он говорил такое. А дневник Фикельмон рисует гнетущую атмосферу сплетен, интриг и холодного любопытства, которые окружали поэта в последние месяцы его жизни. Хотя совсем не доказано, а только существует предположение, что между ними был роман. Его скорее толкали к безумным выходкам, чем сдерживали. И интриговали многие.
По поводу императора Николая, я с Вами соглашусь, но именно его и его жены добрые дела, тоже привели именно к углублению сплетен. Высший свет находил такое попечение не добродетелью самодержца, а именно считал это дополнительными уликами. Ведь пытались даже приписать (в то время!), что какой-то ребенок мог принадлежать именно Николаю. И тут мы ничего не можем изменить. Сплетни чернили всех, как Николая, Пушкина, так и Наталью Николаевну.
И Вы правы. Настоящей правды и подоплеки мы не узнаем никогда. Чужая Душа - потемки. Что же произошло на самом деле? Хорошо бы иметь машину-времени, чтоб разобраться, но увы...
Текст скрыт развернуть
0
SanVovanычЪ *
SanVovanычЪ * Светлана Митленко 6 июня 15, в 23:02 "Хорошо бы иметь машину-времени, чтоб разобраться, но увы..."
===========================================
Для выяснения некоторых пикантных деталей достаточно было бы генетической экспертизы...
Текст скрыт развернуть
1
gilevskaya.galya Гилевская Галина (Гилевская)
gilevskaya.galya Гилевская Галин… Татьяна Бурмистрова 6 июня 15, в 23:05 Татьяна, а не проще ли будет вам просто не навязывать свою точку зрения окружающим? Штампы о которых вы пишите не всегда врали. Что касается дуэли, то это в церковных архивах хранится, доступ к которым открыт далеко не всем. С чем я с Вами согласна, так это в том, что надо оставить души великих в покое. Давайте просто поздравим друг друга с тем, что у нас в России родился, жил и творил этот гений, а его личную жизнь просто оставим в покое. Ибо мертвые сраму не имут. Текст скрыт развернуть
1
Светлана Митленко
Светлана Митленко SanVovanычЪ * 6 июня 15, в 23:32 SanVovanычЪ, да не стоит это делать лишь по той причине, что это неправда. Чистый наговор. И дело прошлое. Да и потом видно чьи именно это потомки, когда они выросли. Текст скрыт развернуть
0
Светлана Митленко
Светлана Митленко gilevskaya.galya Гилевская Галин… 6 июня 15, в 23:34 "Мертвые сраму не имут" - совершенно верно. А историю жизни тоже надо знать, как мне кажется. Ничего в этом плохого нет. Это не в осуждение, а ради знания. Текст скрыт развернуть
1
Татьяна Бурмистрова
Татьяна Бурмистрова Светлана Митленко 7 июня 15, в 02:29 Света. да я разве против того, что статья - про любовь Пушкина к собственной жене? Я никогда не сомневалась в глубокой порядочности Натальи Николаевны.
Но когда опять поднимают тему дуэли Пушкина с Дантесом, то некоторые вполне профессиональные литературоведы и историки до сих льют мельницу на гнусное самодержавие, которое ну прям, спало и видело, как бы Пушкина извести. И договариваются аж до того, что чуть ли не саму дуэль сам император подстроил.
И в качестве доказательства своей правоты сии "литературоведы" приводят письмо секунданта Дантеса - виконта Д,Аршиака. Ага, не Дантес стрелял в Пушкина, а двор и самодержавие. Чесс слово, даже не смешно уже это читать.
Я рада, что мы с вами солидарны в том, что ни ТОГДА, ни тем более - ТЕПЕРЬ мы ничего уже не узнаем о том, кто эту интригу сплел. Да и не надо нам через столько лет опять прошлое светоча нашего ворошить.
Знаете, я в конце 80-ых годов года три работала на "Северном заводе". Этот завод у Черной речки находится. А место дуэли Пушкина - в скверике напротив заводоуправления расположено. Там небольшая стела прямо на месте дуэли установлена. Ну, вот ходила я на работу на завод мимо места дуэли Пушкина каждый день. И никаких особых эмоций по этому поводу не испытывала. И уж тем более, не винила гнусное самодержавие в смерти поэта, за то, что именно в ЭТОМ месте Пушкина убил Дантес.
Прошло ведь СТОЛЬКО времени. Умер НАШ Пушкин. И царствие ему Небесное. Лучше вот чем его прошлое ворошить, стихи Пушкина лучше почитать. Или хотя бы повести Белкина.
Умер Пушкин и ничего тут не изменишь. Уже и последний его потомок, от его старшего сына - Александра, носящий его фамилию и женившийся на своей троюродной сестре - тоже Пушкиной, посетовал, что у них с женой - нет детей. Ну, не дал Господь. И род Пушкина по мужской линии, к сожалению, - прервется. Но мы-то его НЕ ЗАБУДЕМ. Как не забудут своего великого предка все живущие ныне потомки. Остались только потомки по женской линии, от младшей дочери Пушкина - Натальи.И среди них как простые люди, так и герцоги есть. И все эти потомки - знают своего предка. И ни к чему нам тут прошлое ворошить.
Текст скрыт развернуть
2
Светлана Митленко
Светлана Митленко Татьяна Бурмистрова 7 июня 15, в 02:43 Я согласна, Танечка. Но статью поставила не ради обличения кого-то и чего-то. Есть события, которые просто надо помнить. Я все эти данные знала, но с удовольствием в них окунулась (не в смысле оценки произошедшего, а в смысле памяти). У меня тоже нет никаких попыток ни поднять кого-то на пьедестал, ни тем более кого-то осудить. Я просто в его день рождения хотела наспомнить, что он был живым человеком, со своими страстями, со своими слабостями и своими тараканами. Но и он, не смотря на свои многочисленные интрижки, любил и ценил человека, который был с ним рядом. Не нам судить, что там произошло на самом деле, что за интрига была раскручена, и что она преследовала (скорее всего опорочить поэта), но он встал на защиту чести своей женщины, которую любил.
Помните в "Повестях Белкина" есть у него повесть "Выстрел". Так вот это автобиографическая повесть. Именно сам Пушкин на одной из дуэлей ел вишню, когда в него целился второй дуэлянт. Так что, похоже, сам поэт тоже был весьма норовист.
Текст скрыт развернуть
0
Показать новые комментарии
Показаны все комментарии: 17
НОВЫЕ ТЕМЫ :
Гадюшник
Ромашка . 16 янв, 02:15
+127 48
Он уважать себя заставил и лучше выдумать не мог!
Ромашка . 16 янв, 01:11
+91 35
Пока запрягали, лошадь сдохла (
Ромашка . 16 янв, 00:09
+31 8
Обо всём понемножку
Александр Антипин 15 янв, 22:21
+3 12
Моя зима в скрипучих санях...
Сергей Софер 13 янв, 18:23
+7 4
Лишь бы дороги не делать...
Александр Антипин 11 янв, 23:45
+5 7
Времена года
Кира С. 10 янв, 23:00
+5 4
МОК - (Маразматическая Олимпийская Компания)
Жёсткий кот 10 янв, 19:10
+17 5
СОН
Ирина Егорова 10 янв, 03:10
+15 15
Бульба с мясом на ночь? Да не ох@ли ли мы, беларусы??? ))))
Ромашка . 8 янв, 21:14
0 39
Вот ужас-то...
Ромашка . 8 янв, 20:56
+2 4
С Новым годом и рождеством Христовым друзья!
Игорь Солнцев 7 янв, 07:25
+10 3
Снег, как неизбежность...
Сергей Софер 5 янв, 22:10
+5 23
Я В ШОКЕ. (И НЕ Я ОДИН) ДОКАТИЛИСЬ.«РЕСПУБЛИКАНСКИЕ СТРАСТИ»
Жёсткий кот 5 янв, 21:36
+27 19
В БОРЬБЕ ФАНАТОВ АРГУМЕНТОВ НЕТ
Жёсткий кот 5 янв, 19:10
+3 19
Саня останется с нами, все будет ОК))
Ромашка . 5 янв, 16:06
+4 4
Из пуговиц
Ромашка . 5 янв, 15:54
+5 0
Игрушка собачка своими руками
Ромашка . 5 янв, 15:48
0 0
Да где же её носит, мать вашу))))
Ромашка . 5 янв, 01:38
+52 4
К вопросу о появлении на Украине большого количества неадекватов
Анатолий Ткаченко 3 янв, 19:57
+38 42
Юрий Болдырев. Прогнозы и поздравления (31.12.2017)
Игорь Солнцев 3 янв, 05:47
-2 4
НГ в Киеве, бандеровское факельное шествие
Ромашка . 3 янв, 01:15
+17 32
Стоянову респект!
Ромашка . 1 янв, 21:34
+119 14
Гениально!
Nathaline . 1 янв, 18:47
+6 3
С Новым Годом! Проживайте свою жизнь, а не чужие!
Ирина Лучик (Радость) 1 янв, 06:34
+4 18
С Новым годом!
Сергей Софер 31 дек 17, 21:18
+18 21
Какая же я собака.
Сергей Софер 31 дек 17, 19:08
+11 14
С наступающим Новым годом. Поём застольные песни. Ярослав Сумишевский и группа "Клевер".
Игорь Солнцев 31 дек 17, 12:48
+50 14
С Новым годом друзья! И с новым президентом.
Игорь Солнцев 30 дек 17, 02:45
-6 6
Кускус , как и с чем его едят?
Ромашка . 30 дек 17, 00:50
+7 4
Задумавшегося о покупке российского газа Порошенко назвали "коллаборантом"
Ярослав Белкин 29 дек 17, 11:25
+4 1
Политика политикой, а кушать-то хочется)
Ромашка . 28 дек 17, 23:31
+2 0
Где : на Руси или Белой Руси жить хорошее?)))
Ромашка . 28 дек 17, 23:08
+4 3
Про то где хорошо, но нас там нет))). Приглашаю в Беларусь на ПМЖ))
Ромашка . 28 дек 17, 16:08
-11 51
Приближается год собаки!
Ромашка . 28 дек 17, 01:16
+10 28
О депутатах и не только.
Александр Антипин 27 дек 17, 23:19
+34 8
О коммерческих, паразитических, структурах в России.
Игорь Солнцев 25 дек 17, 10:17
+8 12
Курица в фруктовом маринаде
Ромашка . 25 дек 17, 00:14
+3 0
Два человека,две жизненные позиции.
Александр Антипин 24 дек 17, 21:44
+51 108
Будь моим смыслом
Будимир 23 дек 17, 10:32
0 3
Творчество. Люди. Василий Уриевский.
Сергей Софер 23 дек 17, 02:43
+1 0
Песня о Путине и о нас))
Ромашка . 23 дек 17, 01:13
+8 8
В продолжении темы о нашивках
Жёсткий кот 22 дек 17, 15:27
+15 18
Раймонд Паулс. В красных тонах роскошной природы, как музыка маэстро играет всеми переливами.
Игорь Солнцев 22 дек 17, 05:58
+4 3
ДОПРОГИБАЛИСЬ? ПРОЖИВАНИЕ В ТЮРЬМЕ, ЛИШЕНИЕ ФЛАГА, А ТЕПЕРЬ ЕЩЁ И ЭТО?
Жёсткий кот 21 дек 17, 22:13
+58 118
Удели время для своей жизни!
Сергей Софер 21 дек 17, 20:44
+4 7
Как вам идея?
Ромашка . 20 дек 17, 22:13
+24 20
Подпорные стенки в ландшафтном дизайне
Ромашка . 20 дек 17, 21:49
+10 3
Творчество. Декорирование бутылок
Ромашка . 20 дек 17, 21:30
+6 0
Зима в Маяпуре
Ирина Лучик (Радость) 19 дек 17, 08:24
+4 17

Последние комментарии

Валентин Шолохов
Как-то так но собак жрут ;-)
Валентин Шолохов Он уважать себя заставил и лучше выдумать не мог!
Сергей Лепехов
Александр Антипин
Сергей Лепехов
Уезжайте в город - там и асфальт есть, и врачи, и многое другое...
Сергей Лепехов Обо всём понемножку
Валерий Бучин
она же лицедейка
Валерий Бучин Гадюшник
Виктор Вагин
Виташа Виташа
Ромашка .
Ромашка .
Александр Антипин
Ромашка .
Ромашка .
Александр Антипин
Александр Антипин
АЛЕКСАНДРА СЕДОВА
Вообще-то "загОловок" от слова голова.
АЛЕКСАНДРА СЕДОВА Пока запрягали, лошадь сдохла (
Александр Антипин
Alexander Nicolaev
Вера Будникова
*
Вера Будникова Пока запрягали, лошадь сдохла (
кот котович
katarina13180@mail.ru kuin
людмила пригарина
Ни чести ни достоинства.
людмила пригарина Гадюшник
Николай Панкратов
прекрасный загаловок для оценки российской экономики.
Николай Панкратов Пока запрягали, лошадь сдохла (
Алексей Гудериан
Светлана Гудз
Валентин Шолохов
Валентин Щербаков
Какой же провокатор соскучился по этой престарелой и продажной  гадюке
Валентин Щербаков Гадюшник
Гудвин Гудвин
Просто Елена
александра кривонос (демченко)
Ну на АТО денежка нужна.Зарабатывает.
александра кривонос (дем… Гадюшник
Елена Зимина
Однако, актрисе, кушать хочется.
Елена Зимина Гадюшник
Светлана Афанасьева Афанасьева
Tania Еременко
Тварь продажная!
Tania Еременко Гадюшник
Tania Еременко
Нам гадят, а русский пипл хавает.
Tania Еременко Гадюшник
Tania Еременко
тварина бандеровка.
Tania Еременко Гадюшник
Tania Еременко
Маразматичка продажная и наши - суки (лит. слово) что её снимают.
Tania Еременко Гадюшник
Olga Kirsanova
КорНи
Сериал 2016 года. Я очень удивилась, увидев её в титрах...
КорНи Гадюшник
Илья Крымчанин
Николай Чушков
Илья Крымчанин
Наталья
Юрий Кушнарёв
гадюка бандеровская
Юрий Кушнарёв Гадюшник
Олег Виноградов
Раз тебе твоя земля дороже-пасись на родине.
Олег Виноградов Гадюшник
Андрей
под старую сраку - сапогом!
Андрей Гадюшник
Ирина Гордиенко (Попова) (Андреева)
Какая в ней ценность для нас?У нас что,своих русских нет????
Ирина Гордиенко (Попова)… Гадюшник
товарищ Сталин
Слава Ким Чен Ыну!!!!
товарищ Сталин Он уважать себя заставил и лучше выдумать не мог!
Алла Яковлева (Тарханова)
Геннадий Ростовский
Тамара Балабай
Александр Донигевич